socialistes
sionistes
idéologie
marxistes
européens
arabes égaux
nations
nature
humaine
conditions
sociales
différents
cellules
sociales
volontaires
fierté
travail
exploiter
conviction
honte état
autorité
anarchistes
sociaux
religieux
A D Gordon
|
Je suis profondément attaché aux premiers
socialistes sionistes, et mes vues intellectuelles et émotionnelles
sont enracinées dans leur idéologie. Ils avaient
sur les choses une bien meilleure emprise que les marxistes et
les socialistes européens. Le désaccord de soixante-dix
ans avec les arabes a provoqué tant de divisions, et il
n'a pas été possible de réaliser le rêve
des premiers sionistes qui voulaient faire d'Israel le "phare
des nations". Ils avaient une vue très austère
de la nature humaine, qui n'était pas particulièrement
optimiste. Contrairement aux socialistes européens, ils
n'ont jamais supposé que lorsque les conditions sociales
changent, les gens deviennent immédiatement meilleurs,
et que l'avidité, l'ambition et l'égoisme disparaissent
automatiquement.
D'un autre coté, ils ne se sont jamais laissé
séduire par la simplification marxiste : il faut ouvrir
les yeux des gens de force pour qu'ils voient la lumière.
Ils croyaient que tous les gens n'avaient pas été
créés égaux, mais que tous avaient également
le droit d'être différents.
Ils croyaient aussi à l'importance de fonder des petites
cellules sociales volontaires, un peu comme de grandes familles,
dans lesquelles les gens opéraient sur la base de la décence
et de la fierté, plutôt qu'à partir de la
réalisation et de la récompense matérielle.
Si les gens savent pour qui ils travaillent ; et s'ils le font
pour des amis dans un environnement social immédiat, ils
auront honte de les exploiter et seront fiers d'apporter leur
contribution. D'où la conviction des premiers socialistes
sionistes : dans la vie sociale, la honte et la fierté
pouvaient être plus importantes que la récompense
matérielle. Et ce n'était pas des ascètes.
Jamais ils n'ont cru qu'il fallait être aussi pauvre que
son voisin. Pourquoi tous ne seraient-ils pas également
riches ?
Ils n'ont jamais cru que le socialisme devait venir d'en
haut, des autorités et des corps d'Etat. Dans une certaine
mesure, c'étaient des anarchistes. Je les décrirais
- du mois certains des pères fondateurs du socialisme
sioniste - comme des anarchistes sociaux quasi religieux.
|